上诉法院否认POC要求TRO

时间:2018-12-30 04:04:00166网络整理admin

<p>上诉法院于周二否决了菲律宾奥委会(POC)提出的临时禁止令(TRO)的请求,该请求由Pasig法院决定POC重新举行选举,以便主席和主席的位置重新举行</p><p>组织</p><p>在上诉法院第十一分部副法官Maria Filomena Singh所作出的决定中,并由司法部长Ramon Bato Jr.和高级法官Edwin Sorongon同意,法院说,“法院认定没有发布的理由TRO</p><p>“该案件源于菲律宾总统Ricky Vargas和Cong的拳击联盟协会取消资格</p><p>菲律宾综合自行车联合会的亚伯拉罕·托伦蒂诺分别在2016年菲律宾奥林匹克委员会选举中担任总统和主席候选人</p><p>这让前众议员何塞·科胡安科(Jose Cojuangco Jr.)无人竞选总统职位</p><p>主席没有合格的候选人</p><p>巴尔加斯和托伦蒂诺上法庭挑战他们的取消资格,这是基于POC章程中要求候选人成为“大会”成员的规定</p><p>“巴尔加斯声称,POC选举委员会对他们的解释错误条款</p><p>该委员会表示,积极的会员资格意味着参加一般会员会议</p><p>马法官领导的帕西格法院</p><p> Gracia Cadiz-Casaclang裁定,不仅解释错误,而且选举委员会无权解释附例</p><p>他们只应该组织和监督选举</p><p>法院进一步下令总统和主席的选举将于2018年2月23日进行</p><p>由于下级法院的裁决立即执行,POC随后前往上诉法院</p><p>他们唯一的解脱是上诉和可能的TRO</p><p> “第11师的1月30日裁决有效地打击了2月23日限制选举的努力,”巴尔加斯律师,法律顾问George SD Aquino表示</p><p> “考虑到决定的立即执行性质,我们认为POC没有理由不在2月23日进行预定的选举,